L’Associació d’Afectats de la Bleda enceta una lluita en el terreny legal

L’Associació de Veïns Afectats de la Zona Urbana de la Bleda va informar en roda de premsa el passat 12 de desembre que iniciaven un procés de lluita dosificada en el terreny legal. El primer pas ha estat presentar a l’Ajuntament un recurs contra l’aprovació provisional del POUM per defectes de forma.

La taula informativa estava formada per l’advocat Xavier Rodríguez, del bufet PRPAdvocats Associats, així com per Joan Sogas, Anna Artís i Àngel Marcé, membres de la junta de l’Associació, i Mònica Hill en representació de Bosc Verd. El motiu de la roda de premsa va ser per informar als mitjans de “l’estratègia jurídica que s’ha entrat a l’Ajuntament per tal de parar les pretensions de l’alcalde Ramon Carbó, amb relació a l’urbanització del barri”

Joan Sogas va fer una breu introducció i va fer un repàs a la història de l’any de lluita que porta l’Associació, tot argumentant els problemes que comporta per a molts veïns el projecte que proposa l’Ajuntament. Uns costos desorbitats que es fan insostenibles per a moltes famílies, algunes d’elles jubilades, ja que es parla d’un cost total de mil milions de les antigues pessetes a pagar entre 73 famílies. Disseny de parcel·les que no s’adapten a les propietats actuals, obligant a aquests a haver de comprar terrenys del veí per tal que quadrin les mides. Construccions de cases centenàries que queden ubicades entre dues parcel·les, el que obligaria a enderrocar una part de la casa. Necessitat forçosa de haver de desprendre’s de part del patrimoni per poder pagar les quotes corresponents per urbanitzar la zona...

Davant d’aquesta greu problemàtica, es va proposar una taula de treball per tal de poder pactar solucions més sostenibles per als veïns. Taula, però, que no va servir de res ja que, en opinió de l’Associació, en cap moment hi va haver voluntat política de trobar solucions, ja que no van assistir mai els tècnics redactors del projecte de la Bleda i ben poques vegades els tècnics municipals o els redactors del POUM. Per l’alcalde Ramon Carbó, el seu projecte és el millor i són les altres parts les que han d’aportar models alternatius. Segons els veïns, li pertocava al propi Ajuntament oferir els serveis tècnics por poder dissenyar un projecte diferent. Així les coses, finalment l’alcalde decideix trencar unilateralment la taula de treball i tirar endavant el projecte vigent.

Xavier Rodríguez, l’advocat que defensa els interessos dels veïns afectats, va afirmar que s’havien posat esperances en millorar el projecte mitjançant les al·legacions presentades al POUM (Pla d’Ordenació Urbanística Municipal) però que l’Ajuntament no valora per res la problemàtica dels veïns, desestimant sistemàticament totes les al·legacions amb el mateix patró, justificant-ho amb una única versió, el Pla de la Bleda del 2003 i el POUM inicial del 2006, sense variar ni una coma i rebutjant qualsevol altra proposta.

Rodríguez va afirmar amb rotunditat que el POUM té anomalies legals com, per exemple, que les respostes rebudes sobre les al·legacions fetes al POUM també hi van barrejades les respostes a les al·legacions que els veïns i l’Assosciació havien fet al projecte de Reparcel·lació de la Bleda, i sent, com són, dos tràmits diferenciats, s’ha comès incorrecció jurídica. “Per les presses a imposar el POUM s’ha comès una confusió flagrant dels tràmits”. I en aquesta incorrecció és en la que s’han basat per presentar aquest primer recurs a l’Ajuntament contra l’aprovació provisional del POUM per defectes de forma.

L’advocat també va dir que el POUM no respecta les directrius del Pla Director de la comarca en el que planifica la Bleda mantenint les característiques i la idiosincràsia actuals. Per altra banda, va mostrar la incertesa sobre el moment en què es troba el projecte de Reparcel·lació en haver-se aixecat la paralització, per tirar endavant el POUM. Finalment, va pronosticar que “hi ha molts arguments per poder seguir objectant sobre el POUM”, però que se’n farà un ús gradual. 

Anna Artís va informar que s’ha iniciat un procés d’acció legal ja que s’ha demanat la nul·litat total del POUM per haver desestimat al·legacions que no toquen. També va seguir dient que “hi ha més causes jurídiques que dosificarem”. “El que volem és una política pensada en el barri, que reconegui les cases consolidades i que no se’ns posi en la zona a urbanitzar”. Artís defensava que cal tenir en compte que són un barri adjacent en el sector agrícola, que hi caben parcel·les, però integrals, que respectin els models rurals i naturals. Finalment, va exigir als tècnics que “facin un esforç perquè considerem que altres models són possibles i existeixen”.

El Col·lectiu Ecologista Bosc Verd, que també participava com a part convocant de la roda de premsa, va recolzar les accions jurídiques que s’han presentat a l’Ajuntament per tal d’aturar les pretensions de tirar endavant amb la reparcel·lació del barri de la Bleda, donant ple suport a l’Associació de Veïns de la Bleda i afirmant que “comparteix l’estratègia de l’Associació en la defensa de l’urbanisme rural de la  Bleda que cohabita amb els espais naturals i agrícoles sense conflictes ambientals.”

El col·lectiu d’afectats de la Bleda, que acull el 80 % dels veïns del barri, tenen l’esperança de que el Departament d’Urbanisme de la Generalitat torni enrere el POUM per la quantitat d’anomalies que conté i així es respecti el model tradicional i històric del barri de la Bleda.