Editorial

Amenaces per donar informació pública?, no, si us plau!

(Rèplica, per al·lusions, a CiU de Sant Martí per l’article publicat a El Martinet núm. 250, febrer 2010, pàgina 11)

Abans que res voldríem donar un consell al Grup Municipal de CiU, i és que si volen ser objectius i creïbles quan pretenen fer crítica, caldria que es documentessin millor i així podran ajustar-se millor a la veritat:

• Se’ns acusa de justificar al tripartit per la seva postura contrària a la Vegueria Penedès quan El Martinet mai hem estat en contra de la Vegueria i més d’una vegada, editorials incloses, l’hem defensat i n’hem parlat bé. Per altra banda, mai hem criticat els governs autonòmics, ni l’era Pujol/CiU ni ara el tripartit; considerem que com a mitjà d’informació local no és la nostra funció.

• S’afirma, també, que vam demanar el desglossament del pressupost municipal 2010 a Intervenció, cosa que és falsa. També que se’ns va respondre que “com que el PSC havia presentat al·legacions, no s’havia pogut aprovar”, una altra afirmació falsa. Mai, ningú, ens va donar aquesta resposta. En data 23 de desembre es demanava per e-mail al regidor Puche el detall del pressupost, sense resposta; en data 12 de gener per e-mail es reclamava, i en data 13 de gener Puche respon “Ja estic al cas del tema, primer però, ha d’ésser aprovat definitivament”. Aquesta és l’única història quant a peticions i resposta.

Per altra banda, CiU ens acusa a El Martinet de ser la “caixa de ressonància del PSC” quan en realitat som, i així ho volem, la caixa de ressonància de tots els partits, totes les entitats i col·lectius i totes les persones que individualment s’hi vulguin expressar. Apostem per la pluralitat, és una condició que ens enorgulleix. La publicació de la carta de CiU que estem comentant n’és una mostra evident. Pluralitat que altres butlletins d’informació martinenca no poden lluir, precisament. I si diferents persones o col·lectius coincideixen en opinions, no serà perquè ho evidencien la realitat dels fets?

Sorprèn el retret que fan que l’ajuntament hagi cedit a El Martinet els espais necessaris pel seu bon funcionament i la custòdia adequada dels arxius locals. Enteníem que s’havia fet amb la consciència que cada entitat disposés dels espais que, de forma raonable, la seva activitat li requeria.

CiU, de forma incomprensible, considera que es pot sancionar que es publiquin els pressupostos municipals el 30 de gener, després d’haver-se fet públics en l’aprovació inicial del Ple municipal del 23 de desembre, d’haver estat a exposició pública durant vàries setmanes de gener i d’haver-se aprovat definitivament, sense cap variació, en el Ple del 28 de gener. Per nosaltres, com a informadors que volem oferir la notícia amb promptitud, considerem que la notícia ja es genera a partir de l’aprovació inicial i si en les al·legacions es produís alguna variable, que no és el cas, s’oferiria una segona notícia puntual. No entenem el perquè d’aquesta reticència a informar dels pressupostos municipals, que són diners de tots, quan són dades públiques i no pas secretes ni privades. D’aquí que, quan les demanem i ens hi posen endarreriments, com que són dades públiques, utilitzem altres recursos per aconseguir-les lícitament. Sobre, doncs, l’amenaça de “l’obertura d’un expedient sancionador”.

En conclusió, considerem l’article esmentat de CiU tot un despropòsit de crítiques sense base ni fonament. Amb quina intenció? Intuïm que, una vegada més, la de menysprear la tasca d’un col·lectiu de voluntaris dedicats a la informació, la cultura i la recerca històrica martinenques per no ser incondicionals i submisos als qui manen.

Equip de redacció

La neu, un divertiment per alguns.

< Portada